一、整體失穩

整體失穩是指在土體中形成了滑動(dòng)面，圍護結構連同基坑外側及坑底的土體一起喪失穩定性，一般的失穩形態(tài)是圍護結構的上部向坑外傾倒，圍護結構的底部向坑內移動(dòng)，坑底土體隆起，坑外地面下陷。

例：龍潭空中花園基坑事故

2005年9月3日12時(shí)，武昌區彭劉楊路金榜名苑已開(kāi)挖至設計深度5.2m的深基坑東側（cd）段約40余米長(cháng)的邊坡發(fā)生滑塌險情。

凌晨，約30m寬位置坡頂出現開(kāi)裂并出現沉降，坡腳水泥土攪拌樁出現斷裂。早晨7時(shí)，下起大雨，半小時(shí)后該段出現塌滑。原因主要是基坑北側東端滑塌地段出現超挖，開(kāi)挖后放置了較長(cháng)時(shí)間；坑內大量積水未及時(shí)抽排；坡腳土層受水浸泡，降低了土層強度，勢必導致邊坡蠕動(dòng)變形；緊鄰坑邊下水管長(cháng)期漏水，邊坡蠕動(dòng)變形積累到一定程度后，坡頂道路下的下水道出現開(kāi)裂，大量水浸入邊坡土體內，導致邊坡失穩 。

二、坑底隆起

1.坑底隆起是一種向上的位移，產(chǎn)生的原因一是深層土的卸荷回彈，二是由開(kāi)挖形成的壓力差導致的土體塑流。

2.由于土體是連續體，坑底的隆起和圍護結構的水平位移必然導致坑外土體產(chǎn)生沉降和水平位移，帶動(dòng)相鄰建筑物或市政設施發(fā)生傾斜或撓曲，這些附加的變形使結構構件或管道可能產(chǎn)生開(kāi)裂，影響使用，危及安全。點(diǎn)這免費下載施工技術(shù)資料

3.一般解決的方法是被動(dòng)區加固，提高土的抗力，減少變形，同時(shí)解決整體穩定和坑底隆起問(wèn)題。

例：三金.鑫城國際C地塊事故

三、圍護結構傾覆失穩

圍護結構傾覆失穩主要發(fā)生在重力式結構或懸臂式圍護結構，重力式結構在坑外主動(dòng)土壓力的作用下，圍護結構繞其下部的某點(diǎn)轉動(dòng)，圍護結構的頂部向坑內傾倒。抵抗傾覆失穩的力矩主要由圍護結構自身的重力形成，坑底的被動(dòng)抗力也是構成抵抗力矩的因素。

例：武漢火炬大廈事故

武漢火炬大廈開(kāi)挖深度10m，上部為老鉆土，下部為基巖，采用￠900mm人工挖孔嵌巖排樁支護，開(kāi)挖至設計標高后，由于老粘土局部浸水，強度降低，土壓力劇增，由于樁嵌人巖層，變形不易諧調，造成十余根支護樁折斷，危及鄰近六層綜合樓，使該樓樓梯間懸空，情況危急。經(jīng)緊急回填，增設錨桿后。得以穩定。

四、圍護結構滑移失穩

圍護結構底部地基承載力失穩是指重力式圍護結構的底面壓力過(guò)大，地基承載力不足引起的失穩。由于在圍護結構的外側還作用著(zhù)土壓力，因此其合力是傾斜的。在傾斜荷載作用下，地基土發(fā)生向坑內的擠出，圍護結構產(chǎn)生不均勻的沉降，可能導致部分圍護結構的開(kāi)裂損壞。

例：天恒大廈事故

天恒大廈開(kāi)挖深度約5m，淤泥及淤泥質(zhì)土的厚度近20m，工程樁采用1000m鉆孔灌注嵌巖樁，開(kāi)挖支護方案采用格構式水泥土重力式擋墻，坑底被動(dòng)區采用格構式水泥土暗撐。

當時(shí)施工工期緊張，十數臺粉噴樁機晝夜施工水泥土擋墻及暗撐，樁的咬合情況及成樁質(zhì)量不佳，在齡期不足的情況下，匆忙開(kāi)挖，加上坑邊堆載不當、局部開(kāi)挖接樁、暴雨襲擊等不利因素，導致大面積邊坡失穩和坑底隆起，坑內工程樁大多偏斜，塔吊基礎脫空、基礎下樁開(kāi)裂。

經(jīng)過(guò)全面檢測，確認傾斜樁的樁身完整性，采用了獨立承臺改為筏板，另增補56根鉆孔灌注樁，同時(shí)對坑底淤泥采用注漿加固。經(jīng)過(guò)近半年的努力，才成功處理完事故隱患。

五、圍護結構滑移失穩

圍護結構滑移失穩亦主要發(fā)生在重力式結構中，在坑外主動(dòng)土壓力的作用下，圍護結構向坑內平移。抵抗滑移的阻力主要由圍護體底面的摩阻力以及內側的被動(dòng)土壓力構成。當坑底土軟弱或圍護結構底部的地基土軟化時(shí)，墻體發(fā)生滑移失穩。

例：華瑞大廈事故

華瑞大廈位于卓刀泉南路與雄楚大街交匯處，一幢26層高層建筑，基礎埋深約-10.8m?；又ёo地面以下約6m，坡率1：03噴錨支護，6m以下為人工挖孔樁錨桿支護。2005年6月26日，基坑西側產(chǎn)生滑坍，支護樁嚴重內傾，部分護坡樁斷裂；西側坡頂地面沉降，坡面外鼓；南側、東側坡頂地面(含人行道產(chǎn)生裂縫)，險情嚴重。事故的原因主要是紅粘土層遇水后強度迅速降低，導致淺層滑坡。

六、“踢腳”失穩

“踢腳”失穩在單支撐的基坑中，可能發(fā)生撓支撐點(diǎn)轉動(dòng)，圍護結構上部向坑外傾倒，圍護結構的下部向上翻的失穩模式，故形象地稱(chēng)為“踢腳”失穩。在多支撐的圍護結構中一般不會(huì )產(chǎn)生踢腳失穩，除非其它支撐都已失效，只有一道支撐起作用的情況。

例：海珠城廣場(chǎng)B區事故

2005年7月21日中午12點(diǎn)左右，廣州市海珠區江南大道中——海珠城廣場(chǎng)B區施工工地發(fā)生基坑坍塌，基坑南邊支護結構坍塌，東南角斜撐脫落?；又ёo坍塌范圍約104．55延米，面積約2007平方米，南側海員賓館的基礎樁折斷滑落，結構部分倒塌。同時(shí)造成3人死亡、8人受傷。

產(chǎn)生原因：

1.施工與設計不符，基坑施工時(shí)間過(guò)長(cháng)，基坑支護受損失效，構成重大事故隱患。

2.南側巖層向基坑內傾斜，軟弱強風(fēng)化夾層中有滲水流泥現象，施工時(shí)未及時(shí)調整設計和施工方案，錯過(guò)排除險情時(shí)機。

3.基坑坡頂嚴重超載，致使基坑南邊支護平衡打破，坡頂出現開(kāi)裂。

4.基坑變形量明顯增大及裂縫增長(cháng)時(shí)未能及時(shí)作加固處理。

七、圍護結構的結構性破壞

圍護結構的結構性破壞是指圍護體本身發(fā)生開(kāi)裂、折斷、剪斷或壓屈，致使結構失去了承載能力的破壞模式。 如支撐體系不當或圍護結構不閉合；也可能是設計計算時(shí)荷載估計不足或結構材料強度估計過(guò)高，支撐或圍檁截面不足導致破壞；此外，結構節點(diǎn)處理不當，也會(huì )因局部失穩而引起整體破壞，特別在鋼支撐體系中，節點(diǎn)多，加工與安裝質(zhì)量不易控制。節點(diǎn)處理包括支撐和墻體的連接處，如不設置圍檁或連接強度不夠。

例：杭州蕭山湘湖段地鐵施工事故

2008年11月15日15時(shí)20分，杭州蕭山湘湖段地鐵施工現場(chǎng)發(fā)生塌陷事故。風(fēng)情大道坍塌形成了一個(gè)長(cháng)75米、寬21米、深15.5米的深坑，附近的河流決堤，河水倒灌，一度水深達6米多。正在路面行駛的11輛車(chē)陷入深坑，數十名地鐵施工人員被埋，遇難工人數達到21名，同時(shí)造成了風(fēng)情大道中斷，距事故現場(chǎng)僅一墻之隔的蕭山區城西小學(xué)，校園東邊的圍墻已全部垮塌。附近民房?jì)A斜破壞，地面下管線(xiàn)破壞等一系列連鎖破壞效應。

初步判定基坑破壞形式，基坑產(chǎn)生整體失穩，坑底隆起，從而使得圍護墻傾斜，而鋼支撐與圍護墻連接剛度很弱，基本可以看作鉸接，當對撐的兩側軸力不在一條線(xiàn)上時(shí)，鋼支撐非常容易產(chǎn)生失穩破壞，從而產(chǎn)生類(lèi)似多米諾骨牌效應，導致最后基坑失穩破壞，坑邊土體塌陷，支撐破壞。

八、支、錨體系失穩破壞

支、錨體系失穩破壞包括兩種不同的破壞模式。錨桿的破壞主要表現為錨桿的拔出、斷裂或預應力松弛，土錨的破壞大多是局部的；支撐的失穩很可能是整體性的，其形態(tài)因體系不同而不同，支撐體系大多是超靜定的，局部的破壞會(huì )造成整體的失穩，尤其是鋼支撐體系，局部節點(diǎn)的失效概率比較大。

九、止水帷幕功能失效和坑底滲透變形破壞

止水帷幕功能失效和坑底滲透變形破壞是指止水帷幕喪失擋水功能，產(chǎn)生滲漏、涌水、流土或流砂。由于水土流失使基坑外地面下沉、塌陷，導致鄰近建筑物的開(kāi)裂和損壞。點(diǎn)這免費下載施工技術(shù)資料

引起圍護結構止水帷幕功能失效的主要原因是施工因素，其次是設計因素和材料的因素。由于施工質(zhì)量低劣，止水帷幕有空洞或裂縫，成為漏水的通道是最普遍的現象；止水帷幕設計過(guò)短，沒(méi)有全部切斷透水層也是漏水的可能原因。由于止水帷幕失效產(chǎn)生過(guò)大的水力坡降引起坑底滲透變形破壞。如不及時(shí)制止，由滲透變形引起的坑外土體的位移和陷落是嚴重的。

止水帷幕功能失效

▼

坑底滲透變形破壞

▼

來(lái)源：土木吧、筑龍巖土、施工技術(shù)、上海工地